外遇的成本

艾柯

在商业社会中，每一种行为都伴随着相应的成本。换言之，婚姻实质上是一份契约，其中“婚姻关系存续期间”所获得的财富属于双方共有，而你的

我的身体，完全属于我婚外情判刑吗，不容他人侵犯。若有人违背此规定，即构成违约行为。在这种情况下，我有权请求终止合约，并索要相应的赔偿。

新《婚姻法》一经发布，便引发了众多讨论与解读，各式各样的相关书籍和资料接连问世，据传，这些出版物成为了去年至今销量最高的书籍。

这部新出台的法律中，最受公众关注的焦点主要包括两个方面：首先，关于财产分配，夫妻双方的财产并非自然成为共有财产，而以婚姻为手段实现财富再分配的做法，将不再受到法律的支持；其次，涉及“补偿”与“赔偿”的问题，特别是所谓的“赔偿”，它涉及到“过错”这一概念。根据新《婚姻法》的规定，以下四种情况可以作为请求赔偿的过错：一是重婚。

与他人共同居住，而其配偶尚在；对家庭成员施以暴力行为；对家庭成员进行虐待或予以遗弃。

当然，财产、补偿和赔偿等等都是离婚时才会凸显出来的。而离

婚最大的原动力，首当其冲无可否认的，是外遇。

南方某新锐体育报纸上做了一个NBA球员婚姻的专题，里面有这

如果一个男性年满五十五岁，若他倾心于一位女性，那么这便如同古老宅邸遇到了新的主人。

着火了。”无论何种住宅起火，其根本原因都归结于存在火源，以及那个有意的因素。

或者无意点燃了火种的人。

在商业社会里，任何一个行为都要付出代价。已经盖好了的房子

要推倒重来，代价自然比白纸上画“最新最美”的图画要大得多。

对于大多数的人，婚姻中的所谓“过错”，都是外遇导致的。所

通过离婚获得这笔补偿，意味着此人向世人明确宣告：这婚外情判刑吗，正是

绿帽子换来的。

但是换句话说，婚姻其实就是一纸协议，除了“在婚姻存续期间

这收入乃众人之财惠州正规的外遇调查公司，你的躯体亦为我所拥有，毫无争议地归属于我，若非如此，便

是违约，我可以要求解除合约，并要求赔偿。

在中国，一直存在着立法滞后的现实。如同去年在股市上全民动

如同投资者购买B股一般，我国著名经济学家吴敬琏先生曾言：切莫等到所有的球都已经投入篮中。

物品已放入筐中，规则随后才得以确立。若某种行为需借助法律之力，这便意味着，直至那时，它尚未受到相应的规范制约。

少在某个范围里，这种行为带有普遍性。

一、采信的可行性

重婚就不用说了，“有配偶者与他人同居”，是需要证据的。怎

样的证据法庭可以采信呢？

依据2002年1月《北京晚报》的报道，合肥地区出现了一位被称为“第三者”的人物。

有人以“实施暴力捉奸”为名，对原配提起侮辱罪的诉讼。法院审理后判定，那位实施捉奸行为的妻子

“侮辱罪名”成立。

媒体并没有报道，这名犯了侮辱罪的妻子，是不是要求离婚，是

不是要求“过错赔偿”。

如果提出了这样的要求，法庭该如何判决呢？

2001年7月，《生活时报》刊载了一则新闻，讲述了一位嘉兴籍男子因涉及“包养情妇”的行为。

在离婚诉讼中，其妻于法庭上展示了对丈夫“出轨”行为的证明（以照片形式），进而反

诉索赔15万元。但法庭对这些照片的合法性没有予以肯定。

而根据媒体报道的事例来看，为了所谓的“捉奸”，“第二者”

合法的伴侣会采取窃拍、暗中监视等手段，有时甚至不择手段，无所不用其极。

显然构成了对个人隐私的严重侵犯，一旦法庭认可这些证据，那么私人提供证据的行为将面临严重的质疑。

必成为一阵风，“捉奸”行为只会愈演愈烈，结果可能

是直接滋生了私家侦探业的兴旺发达。但是如果不采信，那么，

如何有证据判断对方的“过错”？

也许最合法的办法是，找我们的警察——毕竟，他们是人民的纳

税钱养着的，人民的要求，应该考虑吧？

二、赔偿额的不定性

“过错赔偿”如何计算？法律并没有规定。我们看到的个案是，

不同地区的赔偿判决金额存在差异；在2001年6月28日，人民网对此进行了报道：

福州市林某因重婚被判刑，出狱后起诉离婚。其妻陈某同意离婚，

然而，陈某要求赔偿“精神损害赔偿金”。依照法院的裁决，他最终获得了15000元的“精神损害赔偿”。

神损失费”。

2001年7月，上海审理了一起案件，该案起因于丈夫与他人共同生活婚外情判刑吗，致使婚姻关系破裂。

法院判决该婚姻诉讼案以离婚告终，同时批准了无过错方要求赔偿两万元精神损失费的申请。

2001年12月，天津法院对一宗因第三者介入而引发的婚姻破裂案件进行了审理。

此案中，法院对原告提出的无过错女方应获得5000元精神损失费赔偿的诉讼要求表示支持。

另外，根据“司法解释”，婚姻中的无过错方，只能向自己的合

法配偶索赔，而不能向婚姻以外的人索赔。

就是说，想向第三者出气，在法律上是行不通的。

而从已有的事例来看，我们不知道“索赔”的数目是如何确定的，

这究竟是根据对方的收入状况来定？抑或是参照当地的生活水平？又或是依据对方的资产状况来考量？

关于“寡”的定义，法律并未作出明确的规定。根据媒体报道的案例，我们可以观察到，“过错赔偿”这一概念，其金额往往在数千元至数万元之间。

元至数万元不等。而且，是在有法庭采信的证据的前提下。

根据广州市有关部门的统计，提出离婚诉讼的，70％是女性。而

前往妇女联合会咨询，寻求法律帮助的，绝大多数情况都与配偶出轨有关。

的。

在离婚中处于弱势的妇女，万元左右的赔偿好过没有，但是又能

支撑她们多久的生活呢？

另外，只有提出离婚，“过错赔偿”才能成立，如果不离婚，就

不是“过错”了，没有婚内索偿的可能。

三、心态的男女可比性

民间语文道：每一个腐败的男人后面，都有一个更加腐败的女人。

有的，不止一个女人。

从所有的大案要案看出来，上自大贪官，下到普通一个银行小职

员，深究下去，背后都有女人。

看最近几年风靡一时的影视作品，无论中外，都可以看出，外遇

问题的普遍性。

流行代表了受众的心态和社会文化的一个方面。所以，在修改婚

在探讨婚姻法修订之际，各界对于是否应当通过立法手段对“包养情妇”的行为进行惩处，以及是否应对介入他人婚姻的第三者进行法律制裁，存在不同的观点和讨论。

“妨害家庭罪”等等的舆论一度甚嚣尘上。

那么，在已婚男女中，谁的外遇几率更高？这似乎是一个不言而

对于这个问题，我们可以类比于女性的“三八”妇女节，然而，至今未见有人提出类似的建议。

为男性庆祝一个“三九”男性节日。我们在此探讨的是一种精神状态，即，即便在相同的环境下，人们也能展现出不同的态度和情感。

外遇，男和女主动离婚可能性谁更高？答案似乎也是明摆着的。

再宽容的男人，也不可能让人挑战底线，绿帽子应该是男人的最

在婚姻的界限之后，大多数女性，一旦她们对丈夫以外的男性产生了感情，便会

她们主动选择了结束婚姻，这是由于她们难以承受心灵与肉体之间的严重分裂，总之，

觉得身体和灵魂必须放在同一个地方才妥帖。

你见过哪一个男人为了外遇主动离婚？《一声叹息》里的男人的

在婚外情中，男性普遍持有一种心态：面对妻子——轻抚妻子的手，他心中所想的是左

用手触摸自己的另一只手；然而，若你的腿部受伤，那痛楚将如同我亲身遭受骨折一般剧烈；对于

情人——这年头哪有仙女啊？

于是，他们的办法是：拖。如果有孩子，那是最好最现成的藉口

了。

因此，中国的孩子们应该庆幸，至少他们中的大多数，不会像那

一个美国笑话中提到：我们的父母亲已经离异，那为何你的父母依旧没有分开呢？

不离婚？

四、男人索赔的可能性

按照新婚姻法第三十二条：“有下列情形之一，调解无效的，应

准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的……”

网上有个笑话，说的是，根据新婚姻法，想离婚最简单的方法就

寻求共同居住，且公开宣扬，若你提出离婚，显然调解将无法奏效。

当然，你不要有太多的财产。

法律有空子可钻是难于避免的。毕竟这个世界上，只有结不成的

婚，没有离不成的婚。

有一篇小说曾描写一个男人为了甩掉妻子，精心设计了一个陷阱，

诱导妻子无意识地倾心于他者，并巧妙地使她意识到，同时让她深感懊悔与羞愧。

交加地主动离婚。

今天如果有人按照这个套路设计一下，情形会怎么样呢？

就目前媒体披露的情况来看，基本上是妻子向丈夫索赔，尚无丈

有关丈夫对妻子提起索赔的案件。假设妻子不忠，那么作为丈夫，他是否……

索赔？绿帽子换来的钱，男人会要吗？

由于没有实例，我们不能妄自猜测。但是既然男女平等，为什么

男人不可以理直气壮地索赔？

我们没有看到实例的最大可能是，当事人没有闹上法庭，在法院

外就协议了。

五、成本总核算

核算下来，你明白了吧惠州哪里有正规私人调查公司，如果你打算将外遇进行到底，总有一天

事情终将暴露真相，坚信不离不弃的观念过于幼稚，因为“过错赔偿”本身的概念，

灵感源自合同法，因此无需感到尴尬；若一项投资无法盈利，那

就得止损，所以有必要核算成本在先。

表面上看，离婚是最大的成本，加上数万元的赔偿———如果你

其合法伴侣考虑到过往的夫妻关系，不会过分提出过高要求；或许，她

（他）没有请到一个激情和口才都足以打动法官的律师。

当然，身心的折腾是不能算的，因为你一定乐在其中才要这样折

腾的呀。

民间曾有一句恶俗的话，与婚外性成本有关：“想喝牛奶，为什

么要养一头奶牛呢？”

这次最高法院的“司法解释”明确提出，“有配偶与他人同居的”

情形涉及的是，已婚人士与婚外异性，未以夫妻身份，却持续且稳定地

“此类行为”——这实际上是在清楚地告知，那些短暂的婚外情和短暂的恋情，并不包含在内。同时，----

此类行为，“持续稳定地居住”这一条件得以满足，而通奸与嫖娼等，则不在此列。

不算“过错”，不符合索偿的要件。

如此推断下来，“养奶牛”的人至少是爱牛的，属于有情人，只

饮用“牛奶”自然无法谈及情感，然而它无疑是极为节省且成本最低的。法律究竟是要采取何种措施呢？

究竟应当支持哪一方，抑或保护哪一方？当一位女性向法庭提出离婚申请，其依据是丈夫多次

从事卖淫活动并索要补偿，依据该司法解释，她的期望可能难以实现。

出轨的丈夫可以毫无顾忌地依据这一“司法解释”进行抗辩。——难道法律竟如此纵容不忠行为？

法律是否真的认为，嫖娼行为以及一夜情现象，根本无法对婚姻关系造成损害？它们是否不会对伴侣的心理健康造成任何伤害？

而对被侵权的第二者，最大的成本应该是捉奸费用，万一这部分

这笔开销，包括聘请律师的费用，总计远远超过了所获得的赔偿金额，并且——

——你自己捉的奸，法律是有可能不认账的，因为这是侵犯隐私。

那么，谁会在这些赔偿案中受惠呢？答案是可笑的，但却是事实，

那就是：律师和法院，以及冲晒胶卷的影楼。

很多聪明人看到这一点，于是不会闹到法院，平白做了神圣法庭

该经济支柱不仅为旁观者提供了免费娱乐，而且极有可能成为那些正苦于找不到社会新机遇的人们的新希望。

闻的记者的好素材。

这是从经济出发算出来的。

当然，如果有孩子，孩子可能永生的心灵缺陷，是为人父母的最

大成本吧。

况且，科学家们说了，爱情是一种化学反应，好像最长也就36个

月亮，一旦消逝，便不复存在——若你寿命达到70岁，那么36个月在一生中仅占何等比例？