山东高法明确指出，1月2日发布的文章《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》中强调惠州专业侦探公司，出轨行为只能说明配偶的不忠，却不能证明夫妻关系已破裂，因此不能作为提起离婚诉讼的依据，更不能作为主张离婚损害赔偿的依据。文章进一步指出，依据《民法典》及相关最新颁布的司法解释，我国法律对离婚的最新立场表现为：旨在遏制草率离婚行为。

目前该文章已被删除。详情↓

一、抓到出轨证据，是否能证明属于法律规定的“同居行为”？

大家对“重婚”这一概念的理解相对一致，争议不大。然而，对于法律所定义的“同居行为”，意见却分歧颇多。有人提问：当我掌握了丈夫出轨的证明，向法院提起离婚诉讼时，法院却裁定不予离婚，这是为何？难道法律并未明确指出，若配偶与他人同居，法律便应允许离婚吗？

这正是因为你的证据只能表明你的伴侣有出轨的行为，然而你并未能证实他们与他人共同居住，更未能证明你们的感情已经彻底破裂。

二、最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚

针对司法领域出现的分歧，2020年12月29日出轨的证据，我国最高人民法院颁布了《民法典·婚姻家庭编》的相关司法解释。该解释详细阐述了“与他人同居”的定义，即指已婚人士与婚外异性，未以夫妻身份，持续且稳定地共同生活。

依据该司法解释规定，即便配偶与婚外异性发生出轨行为惠州哪里有靠谱的侦探社，若双方未形成长期且稳定的共同居住关系，则此行为不能被视为同居，亦不能作为提起离婚诉讼的依据，更不能作为主张离婚损害赔偿的依据。换言之，即便你掌握了配偶与他人开房的证据，但若这些证据不涉及长期共同居住，那么你也不能因此要求离婚。

例如：酒店入住的凭证出轨的证据，此类情况并不等同于“同居”。酒店仅为暂时的住宿地点，并不构成共同居住。若你发现配偶与别人手牵手逛街，这并不能作为“同居”的证据。若你拍摄到配偶与他人在外租房的照片，但这并非偶然，必须是持续居住的证明，否则也不算作“同居”。

三、最新法律趋势是：防止轻率离婚

《民法典》及最新颁布的司法解释表明，我国对离婚问题的立场是：坚决遏制草率离婚行为。首先，针对登记离婚，法律规定了30天的冷静期；其次，在诉讼离婚方面出轨的证据，司法解释明确指出，出轨不再是离婚的法定理由；唯有当婚姻背叛达到重婚或与他人持续、长期共同生活的严重程度，并且有确凿证据予以证明时，法院才能做出离婚判决。