近年来，随着经济的繁荣和各类纠纷的增多，众多以“调查公司”名义的私人侦探机构在大中城市如雨后春笋般涌现，它们逐渐涉足婚外情、私人财产、追踪寻人等敏感领域。记者近期在辽宁沈阳的采访中发现，这些自诞生之初就备受争议的私家侦探机构正面临着素质参差不齐、监管不足等问题，这些问题甚至已经导致了法律诉讼的发生。业界人士提出私家侦察，必须严格规范管理、实施有效整治，以确保其能够按照规范和秩序实现健康持续的发展。
私家侦探被“雇主”告上法庭
近期，沈阳某“私家侦探机构”遭遇诉讼，被告需赔偿雇主12万元。起诉方为丹东市一家律师事务所，其角色正是雇主。此类“雇主起诉私家侦探”的案件在全国范围内极为少见。
据消息，沈阳某经济信息咨询公司专注于提供信息咨询服务。不过，在业内，它还有一个别称——“私人侦探社”，其工作人员被称为“侦探”。当沈阳市和平区人民法院将一份起诉书递交给他们时，在当地众多私人侦探机构中引发了不小的波动。
陈岩，该咨询中心的负责人，透露称，在2005年6月，辽宁泽宇律师事务所与该中心签署了一份委托调查的合同，合同内容涉及对沈阳某集团公司及其下属分公司和全资公司所拥有的房地产的全面调查，包括但不限于所有权、使用权以及抵押权的具体状况。双方商定，调查费用总额为20万元，律师事务所方面需向咨询中心支付共计12万元，这笔款项中包含5万元用于调查费用，另外7万元作为保证金。
调查迅速落幕。然而，对于咨询中心所提交的调查报告，辽宁泽宇律师事务所表达了强烈的不满，并多次要求返还已支付的款项。双方未能达成一致，最终律师事务所将咨询中心告上了法庭，诉求退还已缴纳的12万元。面对这一情况，咨询中心表达了他们的不悦。“这种情形实属罕见，作为侦探，我这是首次遭遇律师兼雇主对我的起诉。”陈岩对于这一结果感到有些出乎意料。
采访中记者发现，咨询中心的调查报告未能获得“雇主”的认可，原因在于报告内容存在缺失，同时提供的项目资料亦不够全面和完整，无法作为律师事务所诉讼的证据。该律师事务所的一名负责人表示：“我们对他们的工商档案进行了审查，发现其业务范围仅限于经济信息咨询，并未涵盖调查服务，这让我们感到受骗！”陈岩对此作出回应，指出众多信息咨询机构正投身于调研活动，所从事的实际上与“侦探”无异，他们亦然。
资深法律专家、与本案无涉的辽宁四洋律师事务所副主任王琦指出，尽管双方各执己见，诉讼的最终结果仍难以预测，然而这起案件无疑向私家侦探行业及其监管部门发出了警示。在满足社会众多需求的同时，如何对私家侦探行业的发展进行规范，防止引发新的社会冲突，已成为一个亟待认真思考的问题。
为求暴利游走在法律边缘
《民事诉讼法》明确了“谁主张，谁举证”的原则，换句话来说，就是要自己提供证据。这一规定促使民间调查机构在巨大的市场需求中逐渐形成并发展壮大。但现如今，不少私家侦探机构为了追求高额利润，常常在法律的红线边缘徘徊。至于私家侦探的存在，是利大于弊还是弊大于利，这一争论始终未曾停歇。
11月中旬，记者在沈阳市和平区，一个私家侦探机构较为集中的区域进行调研时，恰好遇到了一位从业经验丰富的“调查员”——徐某。谈及他的“业务”，徐某将私家侦探的业务大致分为民事和商业两大类。其中，民事业务涵盖了婚外情调查、亲子鉴定以及寻人等。然而，目前最受欢迎的业务是协助客户调查上司的个人喜好和隐私。一旦掌握了上司的这些信息，许多人便能感到安心。
徐某向记者透露，尽管该行业竞争激烈，但实则利润丰厚。以婚外情调查为例，其入门费用高达一万元，然而众多人仍纷纷涌入惠州专业婚外情取证公司哪家好，甚至有人愿意支付高达十万元的费用。
关于商业调查领域，主要涉及讨债业务，同时也有不少人为获取工程或项目招投标的底价和竞争对手报价等，不惜重金。然而，根据法律规定，此类行为最重可被判处12年有期徒刑。因此，大型调查机构通常不敢承接此类业务，而一些小型机构则可能愿意接受。徐某在描述行业内幕时如是说。在暗访过程中，记者对沈阳调查行业的收费标准有了初步了解。寻人服务费用为每人4000元，涉及婚外情调查的收费则为每人10000元；若需查询银行存款，每账号需支付3000元；对于手机通话记录的查询，每部手机的费用为2000元；电话号码地址信息的查询，每部手机的费用为1000元；至于房产信息的查询，每套房产的收费为3000元……
记者观察到，绝大多数调查机构配备了监控摄像头、隐蔽摄像机以及窃听设备等工具。其中，隐蔽摄像头的微型针孔摄像头技术尤为尖端。在执行任务时，调查人员通常会通过手机与固定频率的对讲机保持通讯。大多数调查机构至少拥有两辆以上的交通工具。
12月2日，记者在沈阳市皇姑区五一商店邻近的一民居墙角，发现多则侦探机构发布的业务宣传。走近仔细观察，发现广告内容多为婚外情调查、跟踪等业务。实际上，我国法律明确保护公民个人隐私，跟踪行为本应属于侦查范畴，而私人侦探机构并无此等权限。那些承诺为客户提供此类服务的，实则是在宣称自己无所不为，只要客户愿意支付费用。这显然已超出法律底线。
给私家侦探上把“锁”已刻不容缓
在上世纪90年代中后期，公安、工商等相关部门屡次对那些从事非法调查和讨债活动的私家侦探机构进行了专门的清理和整治，然而，其成效并未达到预期。
根据内部人士透露的信息，目前私家侦探团队主要由以下四类人员组成：首先是那些曾身为公安人员或军队退役士兵，他们调查技巧高超，职业素养颇高；其次是律师；第三类是近期刚刚转行至调查行业的专业人士；最后是一些缺乏相关背景的人士，只要有利可图，他们便会加入其中。尽管这一职业并不合法，但由于市场需求旺盛，其日子过得还算不错。然而，鉴于这些行为属非法性质，众多拥有背景的委托人便采取了“黑吃黑”的手段。事后，他们甚至未按照约定的价格支付费用，由此引发的纠纷和治安问题也接连不断。
陈岩向记者透露，当前私家侦探行业存在良莠不齐的现象。部分侦探公司视野狭窄，专注于婚姻调查领域，呈现出“小作坊”式的增长模式。他进一步指出，在当前形势下，私人调查机构要想提升自身的社会信誉和良好口碑，必须依靠自律，这包括行业内部的自律，同时，相关部门的监督和指导也是不可或缺的。
王琦指出，私家侦探采用的某些方法已经侵犯了被调查者的合法权益。首先，电话通话记录是个人隐私的重要组成部分，私家侦探通过非法途径获取这些信息，就是对被调查者隐私权的侵犯，而且窃听等行为更是恶劣至极；其次私家侦察，跟踪、监控等调查手段，仅限于公安、检察院等司法机关依法行使。他提到，在私家侦探的领域内，若讨债行为采取合法途径，往往难以划清界限；然而，现实情况是，讨债活动往往伴随着违法手段的使用。
沈阳市政协委员、辽宁社科院研究员冯昀提出，众多私家侦探机构的涌现反映出社会对这一领域的广泛需求。然而，当前诸多调查机构与信息公司虽以合法身份行事，却从事私家侦探业务，且手段不择手段。鉴于此私家侦察，开展大规模整治显得尤为迫切。相关部门亟需直面这一社会问题，采取疏导而非堵塞的策略惠州专业小三调查，研究如何通过法律法规对其行为实施规范与引导，以确保其正面效应得以充分展现，进而防止负面影响的蔓延和事态的恶化。