23日，前上海人民艺术剧院院长、编剧沙叶新在微博上发文，提及有人请他转发一篇文章。该文言辞激烈，引用了诸如“天不怕地不怕，就怕流氓有文化”等俗语，还包含了对余秋雨妻子的控诉。阅读这些内容后，发现并无新意，不过是旧事重提。如今再将这些内容搬出来讨论，是否会对文人形象造成损害？

#曝余秋雨婚外情致离婚 妻子:下辈子还嫁他#

余秋雨"被离婚"老调为何重弹?

“青歌赛”的举行再次将余秋雨置于公众视野，尤其是文化测评环节的评委王立群的评价引发了争议，这让人们再次关注到这位在公众面前几乎淡出视野的余秋雨。余秋雨作为一位颇具争议的文化评论家，对于他担任“青歌赛”评委一事婚外情离婚，社会上评价各异，既有赞扬也有批评，然而，一个不容置疑的事实是，余秋雨的加入使得“青歌赛”的收视率迅速攀升。

我不确定这之间是否存在关联，但近期，余秋雨再度卷入离婚传闻，相关报道再次充斥于报纸和网络，离婚的缘由竟与五年前如出一辙。发布这条微博的沙叶新，乃是一位知名的剧作家。

关于这条微博，沙叶新作出了解释：有人委托他转发了一篇文章。文章中提到余秋雨的现任妻子马兰已经提出了离婚的要求。几小时后，沙叶新自行删除了这条微博。他的解释是：“我认为这种事情很无聊，是别人的私事。我后来删除是因为我觉得这玷污了我的微博。”至于微博内容的真实性，沙叶新表示自己也不清楚：“以前有过一段时间有过类似的风波，但具体情况现在已不得而知。”这些都是传闻，哈哈。然而，我认为一个人的私生活可以反映出他的品德。余秋雨的助手金克林却宣称这是虚假的消息，强调余秋雨和马兰依然保持着深厚的感情。显然，这涉及到他人的私事，实在是无趣。尽管如此，沙叶新还是代替他人发布了那条微博。

因此，热衷于挖掘新闻的媒体也挖出了他们之间的过往纠葛。据悉婚外情离婚，余秋雨与沙叶新曾是同窗，之后沙叶新晋升为上海人民艺术剧院的院长，而余秋雨则担任了上海戏剧学院的院长职务，起初他们之间存在着相互赏识的情感。2009年，余秋雨遭遇了所谓的假捐风波，同年6月5日，他在个人博客上对此作出回应，指出针对他的谣言均由四人散布，其中便包括沙叶新，他甚至将沙叶新称为“咬余专业户”。据沙叶新所述，他曾聘请余秋雨担任上海人艺的理论顾问。与此同时，余杰揭露了余秋雨在“文革”期间参与“石一歌”写作组的事实，这一言论引发了广泛的关注和讨论。沙叶新向余秋雨发问：“那些质疑你的声音，难道真的全无道理可言吗？”余秋雨反问：“连你也是这样认为的吗？”沙叶新感到难以继续发表意见。这或许标志着他们之间关系的转变。在采访中，沙叶新强调，评价余秋雨的文章质量固然重要，但更关键的是他的人品存在疑问。

阅读了这些文字，实则并未发现新颖之处，不过是旧话重提。如今再次提及，是否会对文人的风范造成损害？“海纳百川，有容乃大。”身为一名学者，对于学术领域中的不同见解婚外情离婚，理应展开辩论。只要这些辩论有助于文化的构建，有助于文化事业的兴盛，对于批评之声，也应抱持一种宽广的包容心态，这乃是一位学者应当具备的素养。若传播“离婚传闻”等类似消息，是对余秋雨个人品行的质疑，这显然不符合一位学者应有的风范。

学界略显寂寥，余秋雨的缺席尤为明显，这一现象无人否认。然而，两位久未露面的文人，因一场“被离婚”的传闻重新成为媒体焦点惠州专业侦探公司哪家好，文人被卷入娱乐八卦的漩涡，这无疑是文坛的一大遗憾。所幸的是惠州正规婚外情取证公司，面对沙叶新那条关于“被离婚”的微博，余秋雨并未做出反击。

木之高耸于林间，风势必将摧折其枝。面对繁多的闲言碎语，又何必去关注那些无端的造谣之人。在此，我要对秋雨老师为我国文化传播所作出的杰出贡献表示由衷的感谢。

Gerry，那双蓝眼睛的狼：在高中和大学期间，我对余秋雨的作品情有独钟，诸如《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》等。然而，随着网络上对他个人品行的诸多质疑，我逐渐开始因人而废书。尽管如此，我还是决定亲自去探究余先生的真实情况，而非轻信那些流言蜚语。

钰江南：无事生非者，可恶!

佳大仙：破坏人家感情的造谣者真是脑残至极!

木易兰若：在这纷繁复杂的世界中，总有一部分人沉溺于无聊与诽谤，对此我们无需过多关注，只需静候老师带来新的见解。